冰心直播官方版_冰心直播平台官方app下载_冰心直播免费版app下载

400-108-1559
返回

淺談電動汽車的里程焦慮,不可以忽視的一個詞“電耗”

發(fā)布時間:2021-12-12

為什么燃油車討論的是油耗,電動車討論的就是續(xù)航呢?

為什么燃油車不能討論續(xù)航,電動車不能討論電耗呢?

2012年的榮威e50,裝了18kW·h的電池,NEDC續(xù)航只有120km。如果按照真實(shí)續(xù)航只有70%NEDC續(xù)航,冬天如果開空調(diào)再打個7折的話,跑個五六十公里,就足以讓人焦慮到要找充電樁。這個時候,因?yàn)槿庋劭梢姷睦m(xù)航里程減少,沒人會在乎電耗。

而今天的電動車,500km續(xù)航已經(jīng)不是什么新鮮事,即便是700km、1000km的電動車預(yù)計(jì)也會在未來兩年加速普及。此時,電動車的實(shí)際續(xù)航,其實(shí)已經(jīng)與多數(shù)燃油車沒什么區(qū)別了。

而對于消費(fèi)者而言,一旦真實(shí)續(xù)航超過500km,續(xù)航里程再增加的感知會變得越來越弱,畢竟即便是最省油的混動車也不過1000km左右的續(xù)航。而此時,消費(fèi)者的焦慮點(diǎn)不在于續(xù)航多少,而是充電地點(diǎn)、充電時間、充電配套體驗(yàn)等一系列與補(bǔ)能相關(guān)的事情。至于續(xù)航是500km還是1000km,只是決定了焦慮的頻率,是500km一次,還是1000km一次。

但是,車企對電動車的宣傳,仍然延續(xù)了近十年來諸如“超大電池容量”、“超長續(xù)航”的慣性。甚至沒有哪家車企意識到,有任何一臺燃油車,會去宣傳油箱的容積嗎?

此時,電耗,應(yīng)當(dāng)取代續(xù)航里程,成為車企與消費(fèi)者需要關(guān)注的重要參數(shù)。一如幾乎每個消費(fèi)者都會談?wù)摰摹澳愕能噹讉€油”。

為什么要開始重視電耗?

如果想增加續(xù)航,最直接的辦法就是堆電池。相近的電耗水平下,100度電就是比70度電跑得遠(yuǎn)。

今天的電動汽車,尤其是原生平臺的電動車,堆電池并不算一件難事。但是,堆越多的電池,意味著車重就會增加,電耗也會上升。所以,隨著電池容量的增加,單位電池容量的續(xù)航也會相應(yīng)降低,邊際效應(yīng)會越發(fā)明顯。對于一個天生要同時完成氧化反應(yīng)與化學(xué)反應(yīng)的儲能-做功一體化產(chǎn)品,電動汽車的發(fā)展方向一定不是無腦堆電池。

當(dāng)電池容量和續(xù)航里程達(dá)到一個相對的平衡點(diǎn)后,下一步應(yīng)當(dāng)是通過各種手段對電耗進(jìn)行精細(xì)化管理。比如三電系統(tǒng)的效率提升、整車滾阻與風(fēng)阻的降低、動能回收調(diào)校、控制算法的精密度、熱管理水平等等。降低了電耗,想要獲得同樣的續(xù)航里程,電池容量就會縮減,車重、成本、整車布置都會得到優(yōu)化。

所以,表面上看,做好這些事情能夠讓電耗水平降低。但從更深層次來看,以上的每一件事情都是“不容易”做的事情,而恰恰就是這些“不容易”的事情,才構(gòu)成了一家企業(yè)的核心競爭力。

而對于消費(fèi)者而言,電耗水平的好處有兩個。

首先就是續(xù)航水平會變得更加“扎實(shí)”。電耗的精細(xì)化控制,帶來的是對剩余續(xù)航里程更加準(zhǔn)確的估計(jì),讓表顯續(xù)航與真實(shí)續(xù)航的一致性更高。

其次是用車成本會降低。在今天使用公共充電樁充電的成本,如果以電費(fèi)+服務(wù)費(fèi)+停車費(fèi)來計(jì)算,電動車相比燃油車加油來說,在單位里程消費(fèi)上已經(jīng)沒有太大的優(yōu)勢,甚至可能還會更貴。此時,更低的電耗就與更低的油耗一樣,可以對消費(fèi)者后期用車成本降低起到重要作用。

所以,重視電耗,是電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢,是增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的重要環(huán)節(jié),也是提升消費(fèi)者用車體驗(yàn)的關(guān)鍵舉措。

車企該如何宣傳電耗?

早年間,當(dāng)電動汽車的續(xù)航里程普遍還在400km以下時,很多車企會用“等速續(xù)航”這樣的擦邊球宣傳來粉飾。但從2019年開始,行業(yè)車企和媒體聯(lián)合發(fā)布倡議,取消等速續(xù)航的宣傳,而以國標(biāo)工況下的續(xù)航作為統(tǒng)一的依據(jù)。

這事實(shí)上,就是電動汽車在面向消費(fèi)者傳播上的一次進(jìn)步,也讓不少消費(fèi)者了解了不同工況下的續(xù)航是不一樣的,哪種工況更嚴(yán)格、哪種工況水分最大等等。車企、媒體、消費(fèi)者,三者共同完成了一次市場教育。

如今的電耗也是如此。即便消費(fèi)者開始意識到了電耗的重要性,但是他對于什么級別的車型該有怎樣的電耗,完全沒有概念。比如,一臺Model 3百公里電耗12.6kW·h,這個數(shù)字到底算低還是算高呢?

我們依然可以類比燃油車。很多稍微懂點(diǎn)車的消費(fèi)者,都能隨口說出:“我的朗逸百公里7個油,還可以”,“我的卡羅拉不到6個油,算挺省的了”。為什么,因?yàn)樵陂L年累月、口口相傳的口碑之下,消費(fèi)者對于油耗已經(jīng)有了清晰的認(rèn)知。一臺緊湊型家轎,百公里油耗就該在6-7L的水平,一臺主流尺寸SUV,百公里10L油也是可以接受的水平。

所以,對于車企而言,在消費(fèi)者對電動車電耗水平幾乎沒有任何認(rèn)知的情況下,不僅要通過傳播主動引導(dǎo)消費(fèi)者關(guān)注電耗,更要通過一些參數(shù)、直觀展示、對比與類比等做法,讓消費(fèi)者意識到,不同類別的電動車,百公里應(yīng)該是幾度電,什么樣電耗水平的電動車,才算是省電的車。

進(jìn)行這樣的傳播會帶來怎樣的好處?就如同燃油車時代,很多消費(fèi)者一提到省油的車,就會慣性思維想到日系車,而不會想到美系車。這事實(shí)上就是一種以參數(shù)化思維切入,再占領(lǐng)消費(fèi)心智的做法。

而到了電動車時代同樣如此。目前市場上,提到續(xù)航長的電動車,大家可以想到一堆。但是,提到電耗水平低的車型,這個標(biāo)桿目前還是空缺的。如果哪家車企、哪款電動車率先占領(lǐng)了這個標(biāo)桿地位,并且在消費(fèi)者心目中根植下省電的印象,便有機(jī)會吃到屬于規(guī)則創(chuàng)造者應(yīng)有的紅利。

續(xù)航超1000km的純電動車,是智商檢測器嗎?

工信部公告首款超1000km續(xù)航車型AION LX;續(xù)航里程1008km,電池系統(tǒng)能量密度205wh/kg。問題是,我們真的需要續(xù)航1000km的純電動車嗎?

更長續(xù)航可以降低焦慮頻率,但不能完全解決焦慮

很多人在打算買純電動車之前,問的第一個問題就是續(xù)航里程。這是因?yàn)樵谛履茉雌囬_始起步的那幾年,電池技術(shù)落后,價格昂貴,續(xù)航都很短,而且不耐用,才有了“續(xù)航焦慮”這個詞的出現(xiàn)。這兩年,主流純電動車的續(xù)航能力幾乎是以每年100km的里程在提升,今年上市的不少純電動車都能輕松達(dá)到600km+的續(xù)航了,這是不是就解決了“續(xù)航焦慮“呢?并沒有,這只能降低續(xù)航焦慮的頻率而已。

續(xù)航超1000km,實(shí)用還是噱頭?

去年就有不少車企在宣傳時放出風(fēng)來,要造續(xù)航超過1000km的純電動車。我當(dāng)時覺得這些新能源車企也就是PPT上吹吹牛,忽悠忽悠不懂新能源的網(wǎng)友,就沒當(dāng)回事。沒想到,埃安還真造出來了。不少網(wǎng)友喜大普奔,喜極而泣:哇,你看埃安多厲害,充一次電能從西安跑到北京,理論上。實(shí)際上,以目前的動力電池技術(shù)造一臺續(xù)航上千公里的純電動車,完全是百害一利。

堆電池是最笨的辦法

簡單的說,在動力電池能量密度沒有多少提高的前提下,增加續(xù)航,就只能靠大量堆動力電池來實(shí)現(xiàn)。不僅昂貴的電池導(dǎo)致車價奇高,而且更重的電池進(jìn)一步導(dǎo)致性能下降。我們還是用數(shù)據(jù)來說話,以上圖埃安LX不同續(xù)航的版本為例,80版相比60版,電池電量增加了32.8%,而續(xù)航里程只增加了29.2%。而且電量增加的越多,續(xù)航里程增加的比例就越低,因?yàn)樵黾拥碾姵刂亓繉?dǎo)致電耗增加。這還僅僅是增加到93度電,續(xù)航1000km的LX電池包144度電,付出的代價相當(dāng)大。

15萬和750kg

技術(shù)沒有質(zhì)的飛躍,成本就相當(dāng)好算。144度的電池包,按照每度電大約1000元的價格,光電芯就價值15萬。如果再加上電池管理系統(tǒng),成本就更高。而重量呢?144度的電池包,自重就會達(dá)到750kg左右。對,你沒聽錯,基本上就是一臺微面的重量。在原本正常的一臺SUV車?yán)?,塞進(jìn)一輛微面,車身強(qiáng)度還要更高。同時,144度電,續(xù)航1008km,電耗居然只有14.3kWh/100km,這是什么概念?這臺續(xù)航上千公里的埃安LX,電耗比上面表格中同樣車型的60版還要低。

價格一定高到讓你放棄

更重的車身,更低的電耗,在效率沒有大幅度提高的前提下,解決這個矛盾的辦法就是采用強(qiáng)度更高、重量更輕的車身材料。不出意外的話,這臺續(xù)航上千公里的LX大概率會用上大量碳纖維材料減重,而碳纖維材料的價格,不用我說了吧。所以,這臺續(xù)航千里的LX,大概率會讓你壓根買不起,因?yàn)槌杀咎吡?,根本沒法定價。否則,如果真有人買了,比普通的60版高幾倍的價格,僅僅是續(xù)航翻倍,駕控性能還變差了,這不是把人當(dāng)傻子嗎?埃安也就是告訴大家他們有這個能力,至于買不買,就是你們的事了。反正不管你買不買,這一波宣傳出去,省了多少廣告費(fèi)。埃安太雞賊了。

續(xù)航多少合適?

沒有一個明確的答案。不過兩年前,徐和誼說過“電動車?yán)m(xù)航300km足矣”,放在今天同樣適用。這就相當(dāng)于手機(jī),基本待機(jī)也就一兩天,那為什么手機(jī)電量不多做點(diǎn)呢?因?yàn)殡姵匾坏┰黾?,不但手機(jī)變重變大,價格升高,關(guān)鍵是沒有意義。夠一兩天用,晚上回家一充電就好了。純電動車也是一樣,如果每天晚上停車時都可以充電,夠一兩天的行駛里程就好了。電池太大太重,會導(dǎo)致能耗增加,這跟新能源的理念背道而馳,也不符合消費(fèi)邏輯。

比增加續(xù)航更重要的是充電便利性

增加續(xù)航,其實(shí)也是為了提高用戶滿意度,但在動力電池技術(shù)沒有突飛猛進(jìn)的時候,這還是個死胡同。那動力電池技術(shù)會不會像芯片技術(shù)一樣日新月異呢?不會。這兩年動力電池技術(shù)相比10年前已經(jīng)迭代很快了,電芯能量密度這5年時間也不過是從160wh/kg提升到240wh/kg。既然電池技術(shù)迭代快不起來,那么提高充電便利性便成為了一個更為有效的方法。這就需要提高充電設(shè)備的充電速度和建設(shè)密度更高的充電網(wǎng)絡(luò)。想想看,給地庫固定停車位上接一路家用電的成本,可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于大幅增加電池電量的成本。高速公路服務(wù)區(qū)配置功率更高的充電樁,也會大大提高純電車長途補(bǔ)電的效率。

這個時代,講究的就是一個合適,任何東西過量了,都不值得被推崇。

寫在最后

今天的消費(fèi)者,也許還習(xí)慣于去說電動車的里程焦慮。但隨著500km以上續(xù)航的電動車成為常態(tài),所謂的里程焦慮,更應(yīng)當(dāng)被歸為補(bǔ)能焦慮。想要解決補(bǔ)能焦慮,一方面要靠基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與體驗(yàn)提升,另一方面也是對車企電耗水平控制能力的考驗(yàn)。

正如同當(dāng)年等速續(xù)航里程在電動車快速進(jìn)步的歷史進(jìn)程中被淘汰一般,今天靠堆電池的續(xù)航里程競賽,在不久的將來一定也會被拋棄。取而代之的,是整個行業(yè)、整個市場都會將注意力放在“能耗”這個最基本的事情上。

這是電動車進(jìn)步的大趨勢,也是行業(yè)發(fā)展必然的結(jié)果。





來源: 陳子卓 辰巳 童濟(jì)仁汽車評論 二哥朱江師兄駕道

原文鏈接:https://www.xianjichina.com/news/details_285592.html

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。